Semantic Commit Messages
Format: <type>(<scope>): <subject>
type | 説明 |
---|---|
feat | ユーザー向けの新機能追加・修正。ビルドスクリプトの新機能は除く。 |
fix | ユーザーのバグ修正。ビルドスクリプトの修正は除く。 |
docs | ドキュメントの変更。 |
style | セミコロンの欠落などの書式設定。プロダクションコードの変更は無し。 |
refactor | プロダクションコードのリファクタリング。変数の名前変更など。 |
test | 不足しているテストの追加、テストのリファクタリング。プロダクションコードの変更は無し。 |
chore | ビルドスクリプトの更新など。プロダクションコードの変更は無し。 |
参考
依存しているパッケージのアップデートする場合のコミットメッセージ
タイプ、スコープを chore(deps):
にする場合が多そう。
What would be a good commit message for updating package versions using Conventional Commits?
Following Conventional Commits what would be the best <type> for commits regarding package version changes (upgrades/updates)?
E.g.: feat: Bump React version to "16.13.1"
E.g.: feat:
stackoverflow.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/67b64/67b642b3ce348ad7d50610789b17b217b1c65e67" alt="What would be a good commit message for updating package versions using Conventional Commits?"
This gist consist of the rules and best practice of good conventional git commit message
This gist consist of the rules and best practice of good conventional git commit message - git-commit-styleguide.md
github.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/b020f/b020f84377eb45726cdbf102832f4be798912642" alt="This gist consist of the rules and best practice of good conventional git commit message"